Garantía de calidad académica

Política de revisión por pares

RODMU S.A.S. somete sus libros académicos a evaluación externa, independiente y bajo modalidad doble ciego antes de la aceptación definitiva y de su publicación.

Principio general

Todo manuscrito que RODMU S.A.S. clasifique y publique como libro académico, y todo título que se presente a directorios académicos como DOAB, debe superar un proceso de revisión por pares previo a la publicación. La evaluación académica es independiente de la corrección de estilo, la diagramación y la decisión comercial o administrativa.

La modalidad ordinaria es doble ciego: las personas autoras no conocen la identidad de quienes evalúan el manuscrito y los revisores no reciben la identidad de la autoría durante el proceso de dictamen.

Independencia

Revisores externos y especializados

Experiencia disciplinar

Los revisores se seleccionan por su formación, trayectoria académica, experiencia investigativa o conocimiento especializado en el campo temático del manuscrito.

Externalidad

Los pares que emiten el dictamen no forman parte del equipo editorial responsable de la obra y actúan con independencia respecto de la decisión de publicación.

Conflictos de interés

Antes de aceptar la evaluación, los revisores deben declarar cualquier relación personal, profesional, académica, institucional o económica que pueda comprometer su imparcialidad.

Procedimiento

Cómo se desarrolla la revisión doble ciego

Revisión editorial inicial

La Dirección Editorial verifica pertinencia, integridad documental, estructura, originalidad, citación y cumplimiento de las normas para autores.

Preparación anónima

El manuscrito destinado a evaluación se prepara sin elementos que permitan identificar a las personas autoras. También se protege la identidad de los revisores.

Selección de pares

RODMU designa especialistas externos e independientes con experiencia pertinente. La práctica ordinaria contempla dos dictámenes académicos.

Evaluación académica

Los pares valoran, según la naturaleza de la obra, pertinencia, originalidad, coherencia conceptual, solidez metodológica, calidad argumentativa, uso de fuentes, organización, contribución disciplinar y aspectos éticos.

Dictamen

El resultado puede ser aceptación, aceptación con ajustes menores, aceptación con ajustes mayores, nueva ronda de evaluación o no aceptación.

Respuesta y correcciones

Las observaciones se comunican a la autoría sin revelar la identidad de los revisores. Cuando procede, se solicita una versión corregida y una respuesta a las observaciones.

Verificación o nueva ronda

Las modificaciones sustantivas pueden ser remitidas nuevamente a evaluación. Cuando existen dictámenes sustancialmente divergentes, la Dirección Editorial puede solicitar una evaluación adicional.

Decisión final

La aceptación definitiva solo se emite después de considerar los dictámenes y comprobar el cumplimiento de las correcciones requeridas. La revisión por pares no garantiza por sí sola la publicación.

Confidencialidad, evidencia y trazabilidad

Los manuscritos, informes y comunicaciones de evaluación se tratan como documentos confidenciales. RODMU conserva en su archivo editorial las constancias y registros necesarios para acreditar que la revisión se realizó antes de la publicación, sin hacer pública la identidad de los revisores cuando ello contradiga la modalidad doble ciego.

Las fichas de los libros académicos identifican públicamente la modalidad de evaluación aplicada y enlazan a esta política institucional.

Responsabilidad editorial

La decisión final de publicar corresponde a la Dirección Editorial de RODMU S.A.S., informada por los dictámenes externos y sujeta a las políticas de ética editorial, conflicto de intereses, derechos de autor y acceso abierto.

Resumen en inglés · English summary

Peer review policy

All scholarly books published by RODMU S.A.S. undergo external and independent peer review before final acceptance and publication. The standard model is double-blind peer review. Reviewers are selected for subject expertise, must be independent from the editorial staff responsible for the publication, and must disclose conflicts of interest. Review reports are documented and retained in the publisher's editorial records. Final publication decisions are made by the Editorial Direction after considering the external reports and the authors' revisions.

Transparencia editorial

Consulte el catálogo académico de RODMU

Las fichas de los libros académicos muestran ISBN, acceso abierto, licencia, copyright y modalidad de revisión por pares.

Ver catálogo Contacto institucional