Lúmina

Referentes de buenas prácticas editoriales

Las políticas de ética editorial de Lúmina Editorial Científica se orientan por principios reconocidos en la publicación académica internacional. Para fortalecer la transparencia, la responsabilidad autoral, la integridad investigativa y la calidad de sus procesos editoriales, Lúmina toma como referencia buenas prácticas promovidas por organismos, recomendaciones y estándares vinculados con la ética de la publicación científica.

Entre estos referentes se consideran las orientaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) en materia de integridad editorial, gestión de malas prácticas, conflictos de interés, revisión por pares, correcciones, retractaciones y responsabilidades de los actores del proceso editorial.

También se toman como referencia las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) en aspectos relacionados con autoría, contribución, conflictos de interés, responsabilidad de los autores, publicaciones redundantes, correcciones y transparencia en la comunicación académica.

En relación con la declaración de contribuciones de autoría, Lúmina podrá emplear la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), reconocida como estándar ANSI/NISO Z39.104-2022, para identificar de manera estructurada los aportes de cada autor.

Asimismo, Lúmina reconoce la importancia de buenas prácticas editoriales promovidas por organizaciones académicas como WAME, especialmente en transparencia del proceso editorial, revisión por pares, objetividad, confidencialidad, manejo de conflictos de interés y confianza pública en la comunicación científica.

La adopción de estos referentes no implica afiliación automática, certificación, membresía institucional ni aval formal por parte de dichos organismos. Su incorporación tiene un propósito orientador y normativo interno.

1. Principios éticos generales

2. Responsabilidades de los autores

Los autores deberán garantizar que sus manuscritos cumplen criterios de originalidad, calidad académica, responsabilidad ética y correcta atribución de fuentes.

• Presentar manuscritos originales y académicamente sustentados.
• Declarar cualquier publicación previa relacionada con el manuscrito.
• Evitar el envío simultáneo del mismo trabajo a otra editorial o publicación.
• Reconocer adecuadamente todas las fuentes utilizadas.
• Obtener permisos para el uso de imágenes, tablas, figuras, instrumentos, escalas o materiales protegidos.
• Declarar conflictos de interés.
• Informar el uso significativo de herramientas de inteligencia artificial.
• Garantizar que todos los autores incluidos realizaron contribuciones sustanciales.
• Aprobar la versión final enviada para publicación.

3. Plagio, autoplagio y duplicación

Lúmina no aceptará manuscritos que incurran en plagio, autoplagio, reproducción no autorizada de contenidos, duplicación de publicaciones, manipulación de fuentes o uso indebido de información de terceros.

Se entiende por plagio la presentación de ideas, textos, datos, imágenes, tablas, figuras, conceptos, análisis o materiales de otra persona como si fueran propios, sin la atribución correspondiente.

Se entiende por autoplagio la reutilización sustancial de textos, datos, análisis o publicaciones previas del propio autor sin declaración, citación o autorización editorial pertinente.

Cuando Lúmina identifique indicios de plagio, autoplagio o duplicación, podrá solicitar aclaraciones, correcciones, reformulación, retiro de fragmentos, documentación adicional o rechazo del manuscrito.

4. Revisión de similitud textual

Como parte de su proceso editorial, Lúmina podrá aplicar revisión de similitud textual mediante herramientas especializadas como Similarity Check/iThenticate, Turnitin u otras plataformas equivalentes, según disponibilidad institucional y etapa editorial.

El porcentaje de similitud no será interpretado como criterio automático de aceptación o rechazo. La Dirección Editorial revisará la naturaleza de las coincidencias, la correcta citación, la extensión de los fragmentos coincidentes, los textos metodológicos comunes, los marcos legales y la reutilización de trabajos previos del propio autor.

5. Uso de inteligencia artificial

El uso de herramientas de inteligencia artificial deberá ser declarado cuando haya contribuido de forma significativa a la redacción, traducción, edición, generación de ideas, organización, análisis, síntesis, programación, visualización o mejora del manuscrito.

Los autores deberán indicar, cuando corresponda, la herramienta utilizada, versión si se conoce, tipo de apoyo recibido, secciones o tareas en las que se utilizó y forma en que se verificó la información generada.

La inteligencia artificial no podrá ser reconocida como autora. La responsabilidad sobre el contenido, la originalidad, la exactitud de la información, la interpretación de resultados, la citación de fuentes y la calidad académica corresponderá exclusivamente a los autores humanos.

6. Conflictos de interés

Autores, revisores, coordinadores, editores académicos y miembros del equipo editorial deberán declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en el proceso de evaluación, edición o publicación.

• Relaciones familiares, laborales, académicas o económicas directas.
• Participación reciente en proyectos conjuntos.
• Relaciones de tutoría, dirección de tesis o dependencia jerárquica.
• Intereses económicos vinculados con la publicación.
• Competencia académica directa.
• Cualquier circunstancia que pueda afectar la imparcialidad del proceso editorial.

7. Responsabilidades de los revisores

Los revisores externos deberán emitir dictámenes objetivos, respetuosos, argumentados y orientados a mejorar la calidad académica del manuscrito.

• Evaluar el manuscrito con criterios académicos y éticos.
• Mantener confidencialidad sobre el contenido recibido.
• Declarar conflictos de interés antes de aceptar la revisión.
• No utilizar información del manuscrito para beneficio personal o académico antes de su publicación.
• Emitir observaciones claras, justificadas y pertinentes.
• Evitar comentarios ofensivos, discriminatorios o ajenos al contenido académico.

8. Derechos de autor y licencias

Los autores conservarán los derechos morales sobre sus obras. Las condiciones de publicación, distribución, reproducción y difusión deberán establecerse mediante autorización, contrato, licencia o documento editorial correspondiente.

Lúmina podrá publicar obras bajo licencias abiertas, como Creative Commons, cuando el modelo editorial de la obra así lo establezca. La licencia aplicable deberá indicarse de forma clara en la ficha editorial, página legal o metadatos de la publicación.

Los autores serán responsables de garantizar que cuentan con derechos o permisos suficientes para incluir materiales de terceros dentro de sus manuscritos.

9. Protección de datos y consentimiento informado

Las obras que incluyan información de personas, instituciones, comunidades, estudiantes, pacientes, participantes de investigación o grupos vulnerables deberán respetar principios de confidencialidad, consentimiento informado, anonimización y protección de datos.

Cuando corresponda, Lúmina podrá solicitar evidencia de consentimiento informado, autorización institucional, aprobación de comité de ética o documentos equivalentes.

No se aceptará la publicación de datos sensibles, testimonios, imágenes, nombres, identificadores o información privada sin autorización correspondiente o sin medidas de anonimización.

10. Correcciones, reclamos y retractaciones

Cuando se identifiquen errores menores en una obra publicada, Lúmina podrá emitir una corrección editorial. Cuando el error afecte sustancialmente el contenido, la interpretación de resultados o la integridad de la obra, se evaluarán medidas adicionales.

Lúmina podrá evaluar la retractación, suspensión o retiro de una obra cuando se identifiquen faltas graves relacionadas con plagio, autoplagio, autoría indebida, manipulación de datos, uso no autorizado de materiales protegidos, información falsa, conflictos de interés no declarados o vulneración de derechos.

Autores, revisores, lectores o terceros podrán presentar quejas o reclamos relacionados con procesos editoriales, autoría, revisión, plagio, conflictos de interés, derechos de autor o integridad académica.